воскресенье, 26 октября 2014
20:05

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли


URL
Комментарии
29.10.2014 в 10:40

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Б. и Д., мне больше напоминает 9.
вот!

сначала трилобиты!!!! потом сатана :lol:
URL
29.10.2014 в 10:48

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, мне больше напоминает 9. девять чего?
URL
29.10.2014 в 11:00

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Б. и Д., вотэта

URL
29.10.2014 в 12:23

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, ой, а я про них забыл.:gigi:
URL
29.10.2014 в 12:48

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©

URL
29.10.2014 в 13:04

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, я так понял, как только я пишу коммент, ты мне картинку?
URL
29.10.2014 в 13:36

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
URL
29.10.2014 в 14:17

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
URL
29.10.2014 в 15:17

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Б. и Д.,

остался гарепотер :depr:
URL
29.10.2014 в 16:57

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, а я вот думаю, надолго тебя хватит?
URL
29.10.2014 в 16:59

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
URL
29.10.2014 в 17:09

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, а чем ГП кончился?
URL
29.10.2014 в 17:18

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Б. и Д., а я знаю? я бы усыпила на конюшне роулинг после третьей книги,чтоб не портила.что украла(не могла она сама навалять первую книгу), я читала её интервью...
Зубы не заговаривай!!!ПАААЛУЧИ!!!!

URL
29.10.2014 в 17:48

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, после третьей книги логичнее сделать это после первой.:gigi:
URL
29.10.2014 в 18:19

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Б. и Д., можно было и так... но там чем дальше тем больше видно,что автор нихрена не помнит юные годы и связно описать их не может и пошла такая ерундистика,хоть стой хоть падай. Единственное что могу сказать.Это может быть и она писала,но или с чужих слов или на чужом материале.
URL
29.10.2014 в 18:21

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Ах ты негодяй!!!! :lol:
НЕТ УЖ! ПОЛУЧИ КАРТИНКУ!даче комп капслок воткнул от негодования!!! Не заговаривай мне зубы!!!

URL
31.10.2014 в 08:45

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, а я и не заговариваю. ПРосто вот есть мнение, что Роулинг действительно ничо нового в литру не привнесла и что прочтение того же Толкина более продуктивно.
URL
31.10.2014 в 10:05

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©
Б. и Д., привнесла. Первые гарепоттер,на удивление, "нужная и полезная" книга. Сюжет интересный очень простые предложения,очень скромный лексикон,за счёт чего читается быстро и легко.А ,поскольку книга толстая - то даёт навык чтения.Даже балбесы-нечитайки пройдя её начинали читать.
Толкиен для этого не подходит - он нудный. Слишком много описаний/подробностей.(мне напр.похрену в какую сторону река,мне не нужны «карты событий» - это писатель должен держать у себя.чтоб не было не стыковок)
я ,для себя. никакой пользы от Толкиена не почувствовала.занимательное чтение и всё. Я читала "Заповедник гоблинов" Саймака... до Толкиена. Видишь ли,то что он "заложил основу" не делает его для рядового читателя значимым(для литературы - да).
Ну или может быть для систематизированного чтения... но ,при этом, никогда не встречала рекомендаций по очерёдности прочтения н.фантастики и фентези и приключенческо-индейской литературы... а это,как раз,"среда моего обитания".
пошла искать картинку :depr:
URL
31.10.2014 в 10:19

Бонанза
никакие мысли не стоят того,чтобы их думать ©

URL
31.10.2014 в 15:12

Б. и Д.
Я верил, что смогут меня удержать корабли
Бонанза, согласен, заповедник гоблинов, написан намного живее и интереснее. Зато у Толкина история мира и сам мир, включая нудную географию и геополитику проработанее. Хотя, да навык чтения и плюс обзорная статья по мифологии. ТОже полезна.
URL